院士抵制煙草技術(shù)參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng) 稱有違社會(huì)正義

上一篇我們送上的文章是央視青歌賽今年停辦 央視方面稱人才不足是主因為了更加全面的介紹管道補(bǔ)償器、鋼襯四氟管、鋼塑復(fù)合管、橡膠密封件、等產(chǎn)品，我們將持續(xù)發(fā)布最新知識(shí)，幫助大家了解更多的信息。

　　在中國(guó)的諸多不和諧因素中，公眾的不滿多與政府的行為沾邊：官多會(huì)多，通知多文件多，公款大吃大喝多，公務(wù)名義的出國(guó)旅游多，還有一個(gè)多就是政府操辦的評(píng)獎(jiǎng)多。太多太濫的評(píng)獎(jiǎng)，在消耗社會(huì)大量財(cái)富的同時(shí)，既透支了政府的公信力，又制造了社會(huì)不公。然而，與那些眾所周知的“三公經(jīng)費(fèi)”難以控制相比，政府主持的評(píng)獎(jiǎng)卻是一個(gè)隱蔽的角落。
　　日前，30位院士聯(lián)名抵制煙草技術(shù)參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)的新聞，把這個(gè)問題再次推到了公眾面前。盡管我們認(rèn)同“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”的權(quán)威與必要，但是其獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置、操作流程需要接受公眾的審視與監(jiān)督。至少，獎(jiǎng)項(xiàng)泛濫的問題，科學(xué)公正的問題，應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起公眾的質(zhì)疑；尤其當(dāng)某些獎(jiǎng)項(xiàng)不能夠與社會(huì)文明同步的時(shí)候，無論技術(shù)多么先進(jìn)，其進(jìn)入“國(guó)家科技獎(jiǎng)”的評(píng)選程序，無疑就是一個(gè)響亮的耳光，更不要說獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的后果。
　　秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名在致信媒體時(shí)，對(duì)“中式卷煙”項(xiàng)目入選國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)候選項(xiàng)目表示了嚴(yán)重關(guān)切。院士們?cè)谛胖兄赋觯�“作為企業(yè)，追逐利潤(rùn)無可厚非，但上述入選項(xiàng)目的本質(zhì)，就是通過技術(shù)手段提高卷煙吸引力，從而達(dá)到促進(jìn)煙草消費(fèi)的目的，這將導(dǎo)致更多人的健康問題，損害更多人的生命質(zhì)量，有違基本的社會(huì)正義。”
　　作為有良知的科學(xué)工作者，這些院士們擔(dān)憂這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)“可能會(huì)對(duì)中國(guó)控?zé)熓聵I(yè)產(chǎn)生不利影響的任何行為”，他們呼吁有關(guān)部門切實(shí)承擔(dān)起對(duì)中國(guó)控?zé)熓聵I(yè)的公益職責(zé)。這里的一個(gè)重要背景是，早在2005年全國(guó)人大常委會(huì)就批準(zhǔn)了《煙草控制框架公約》。作為締約國(guó)，中國(guó)有控制煙草的義務(wù)。所謂“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”的科技創(chuàng)新，無疑將使煙草銷量大增。一邊承諾控?zé)煟�一邊給煙草技術(shù)頒發(fā)政府獎(jiǎng)，中國(guó)的控?zé)熉募s行為必然由此蒙羞。
　　我們注意到，30位院士聯(lián)名抵制煙草技術(shù)參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)一事并非技術(shù)上的爭(zhēng)議，而是這項(xiàng)技術(shù)成果違背了基本的社會(huì)正義。根據(jù)2010年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，我國(guó)總吸煙人數(shù)為3.56億，相比于龐大的吸煙人群，更多不吸煙者遭受著二手煙危害。在9億多不吸煙的成人中，有5.56億人暴露于二手煙的環(huán)境中，加上1.82億兒童，共計(jì)有7.38億不吸煙者遭受二手煙危害。有數(shù)據(jù)稱，每天我國(guó)有5000人死于吸煙引發(fā)的疾病。況且，被香煙威脅的不僅是國(guó)人的健康，還有國(guó)家日益沉重的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺曾指出，“中國(guó)已經(jīng)成為世界上煙草危害負(fù)擔(dān)最重的國(guó)家。”
　　今年是我國(guó)履行世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的第六個(gè)年頭，與中國(guó)的控?zé)熯M(jìn)展緩慢大不同，中國(guó)的煙草類技術(shù)研究10年間卻七獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)。最近，中國(guó)煙草總公司業(yè)績(jī)首次公布，中國(guó)煙草總公司2010年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1177.0億元，中煙公司平均每天可賺3.2億元，其利潤(rùn)率甚至比中石油還高。
　　“各種鼓勵(lì)或變相鼓勵(lì)吸煙的行為”理應(yīng)受到阻擊，因?yàn)檫@將導(dǎo)致更多人的健康問題，損害更多人的生命質(zhì)量，并增加家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān)。所以，以國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的名義加以肯定并鼓勵(lì)類似的技術(shù)進(jìn)步，必然為社會(huì)大眾所不容。
　　“煙草院士”此前引發(fā)的社會(huì)非議，似乎在等待煙草技術(shù)參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng)來解套。對(duì)于煙民來說，戒煙是一件痛苦的事情；對(duì)于政府來說，煙控同樣痛苦：國(guó)家煙草專賣局與中國(guó)煙草總公司“一套人馬，兩塊牌子”，亦官亦商的游刃有余，依靠的是煙草市場(chǎng)豐厚的壟斷收益。中華的冠名不是誰都可以使用，可是一包“香煙”卻可以用一個(gè)民族的名號(hào)來背書！因而，阻止煙草染指國(guó)家科技獎(jiǎng)的聲音實(shí)際上表達(dá)了很多。

【原文鏈接】http://shipin.people.com.cn/GB/17635307.html

中國(guó)海監(jiān)船與菲律賓軍艦對(duì)峙 南海安全局勢(shì)升級(jí)在下一篇繼續(xù)做詳細(xì)介紹，如需了解更多，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注。
本文由院士抵制煙草技術(shù)參評(píng)國(guó)家科技獎(jiǎng) 稱有違社會(huì)正義生產(chǎn)廠家江蘇成富農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司于2018-6-28 15:43:35整理發(fā)布。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://www.fstugongmo.cn/news/5154.html。

上一篇：央視青歌賽今年停辦 央視方面稱人才不足是主因
下一篇：中國(guó)海監(jiān)船與菲律賓軍艦對(duì)峙 南海安全局勢(shì)升級(jí)


相關(guān)新聞

相關(guān)產(chǎn)品